一、硫化三元乙丙橡膠密封條與PVC膠條的性能對比
在密封彈性持久性方面比PVC膠條有很大的加強,但由于需要微波硫化線定型,加工能耗高,通常是PVC加工的20倍以上,產品不能回用,不環保,不是國家倡導的產品。另外,這類產品材料比重(1.4以上)與PVC類相當(低端硫化三元乙丙膠條比重更大)出窗率與PVC膠條差不多,使用成本相對偏高,門窗企業難于接受。該密封條是近幾年從國外引進技術和國內自主研發的基礎上發展起來的一種新材料,主要用于汽車門窗密封條,近幾年開始用于建筑門窗密封條。它的突出優點是:
1.性能和使用壽命與硫化三元乙丙橡膠密封條相當。
2.加工能耗相對于硫化三元乙丙膠條低(與PVC相當)。
3.不含鹵素和鉛等重金屬,加上若干年后可回收,符合綠色建材要求。
4.比重?。▋H為0.9-0.95)出窗率高。
二、經濟效益分析
1、成本核算參考
PVC材料的密度是1.45-1.65g/cm3,取平均值1.55g/cm3;
硫化熱固型三元乙丙1.27g/cm3,所以PVC材質的比重就是三元乙丙材質的1.22倍,市場上PVC膠條價格按12元/kg,公司三元乙丙銷售價格為28.7元/kg,是PVC的1.8倍,每平米的窗扇用PVC膠條大約0.5kg,即每平米用PVC材料費用為6元,每平米窗扇用三元乙丙膠條大約0.34kg,即每平米用三元乙丙材料費用9.8元,每平米材料費用多3.8元。
2.經濟效益分析
咋一看三元乙丙密封膠條昂貴,其實不然,看起來采購單價高,實際使用成本低。目前市場PVC膠條大約6000~8000元/噸左右的僅能用2-3年,PVC就老化、龜裂、回縮導致不能繼續使用,必須更換,更換一次,每平米膠條費用就得6元,不計人工費用已經超過三元乙丙膠條的費用,所以從企業經濟效益,使用三元乙丙膠條更有優勢。PVC膠條密封條低端產品由于使用廢料、代用增塑劑以及高填充量,至使膠條彈性差,易發硬,有刺鼻味,易遷移使框料發黃,使用壽命短,少數處于低層次價格競爭的門窗企業仍在使用。中、高端PVC膠條能達到標準指標,使用壽命也相對長一些。